読書 サイモン・シン著「代替医療解剖」（代替医療のトリック・文庫版）
英国のテレビ局BBCのプロデューサー
ラジオパーソナリティーなども務めるサイモン・シンが
書いた代替医療解剖という本を読みました。
・・・これは２０１０年に発行された
「代替医療のトリック」の文庫版です。
鍼・ホメオパシー・ハーブ療法・カイロプラクティック
などを取り上げ
その効果や科学的な根拠に疑問を投げかける
内容になっております。
イギリス人が書いた本なので
ホメオパシーやハーブ療法など、
日本ではあまりなじみがないものも
数多く取り上げています。
また鍼に関しては
手術の際に鍼を使う中医学の「鍼麻酔」
などについて取り上げられていて
これらをあまり知らない方（多くの日本人）にとっては
いまいちピンとこない内容かもしれません。
＊ ヨーロッパと日本では事情が違い
ホメオパシーや中医学の鍼麻酔などへの
関心が高いのでしょう。
ただ著者の主張、
根拠（エビデンス）を持った施術をすべき
との主張にはうなずける部分があります。
その昔、ジョージワシントンが瀉血（血を抜く治療）
によって命を落としたが、
この治療法には何の根拠もないこと。
患者を意味もなく危険にさらすのは医療といえないのではないか？
そして今日の医学は先人がデータや根拠を積み重ね
育ててきたものであり、
根拠のない施術はおまじないと何ら変わりない
など、うなずける部分も多々あります。
根拠がないならなぜ効くのか？
なぜ
鍼やカイロプラクティックなどで治った
という声が多いのか？
という疑問に対しては
プラセボ効果によるものだと主張されています。
すべてがそうだとは思いませんが
たしかにいわゆる「代替医療」といわれるものは
その効果・根拠があいまいで
科学の発達した現代だからこそ
もう少しはっきりさせてもいいのではないか？
と個人的には思います。
たとえば
・ 鍼は寝違えの痛みに対しては効果がある
・ カイロプラクティックは腰痛の痛みを和らげる効果がある
などは確かにそうだと思いますが
鍼やカイロプラクティックですべての病気が治る
ということは大げさだ
ということです。
そしてその神秘性が故に
実際の効果を超えて過剰評価されることも過小評価されることも
ありうるのがこの代替医療というものなのです。
＊余談ですが代替医療というのは
最近では「補完医療」
と呼ばれる動きがあるようです。
これについてはまたの機会に取り上げたいと思います。
